魯迅譯《撲滅》手稿 上海魯迅留念館 躲

魯迅肖像 湯小明 作

1909年魯迅和周作人合譯出書的《域外小說集》稱得上是翻譯文學史上的里程碑。在《域外小說集》中，魯迅擯棄了“林譯小說”翻譯方式，采用“直譯”方式翻譯了俄國作家安特萊夫（今譯安德列耶夫）的《謾》《默》，波蘭作家顯克微支的《燈臺守》等作品。《域外小說集》的封面由魯迅親身design。

談到中東歐文學譯介，我們起首就會想到一個閃光的名字：魯迅。眾所周知，20世紀初，正在japan(日本)學醫的魯迅有一天突然認識到，文藝或許更能有用地叫醒公民的覺醒、轉變公民的精力，于是，他決議棄醫從文，走一條曲線救國的新路。而這一決議就為一項極新的工作——中東歐文學譯介的開啟埋下了伏筆。魯迅所計劃的文藝新路，由文學寫作和文學翻譯兩部門構成。可以說，魯迅是最早認識到文學聚會場地翻譯奇特功能的人之一。“紹介他國文學以啟發國人心智”是以成為他投進譯事的初志和目的。除了“啟發國人心智”，還有說話反動和文學反動方面的意圖。那一時代，知曉外語者百里挑一，唯有少少數人才具有從事譯事的才能。魯迅即是這少少數人之一。魯迅應用在日留學機遇，進修了日語、德語和俄語。一門說話就是一扇窗口，或許也可以說，一門說話就是一雙眼睛，意味著視野的豐盛和擴大。魯迅從一開端就認識到世界視野的主要，這也決議了在此后的文先生涯中，兼具作家和翻譯家雙重成分，他將會抵達凡人難以抵達的思惟和藝術境界。

一幅文學輿圖，一篇文學宣言

有名的《摩羅詩力說》就在如許的佈景下出生。魯迅于1907年在japan(日本)東京用白話文寫成的這篇文章視野坦蕩，盡情瀟灑，文采斐然，暢快淋漓，既是一幅奇特細致的文學輿圖，為讀者點亮太多清爽的氣象，又如一篇大方鼓動感動的文藝宣言，清楚地表白了他的文藝態度、思惟偏向和創作主意。為了“別求新聲于番邦”，魯迅顯然下足了工夫，苦讀文獻，深刻鉆研，胸中有數，簡直一口吻火燒眉毛地為中國讀者先容了拜倫、雪萊、彌爾頓、普希金、萊蒙托夫、法捷耶夫、果戈里、密茨凱維奇、裴多菲等一大量他所激賞的域外作家和詩人。這些作家和詩人，“其為品性言行思想，雖以種族有殊，外緣多別，因現各種狀，而實統于一宗：無不剛健不撓，抱誠守真；不取媚于群，以隨順舊俗；發為雄聲，以起其國人之重生，而年夜其國于全國”。文中，魯迅還說起但丁、尼采、莎士比亞、歌德、柏拉圖、彭斯、濟慈、易卜生、勃蘭兌斯等歐洲詩人、作家、評論家和哲學家。魯迅也絕不隱瞞本身對“摩羅詩派”和“摩羅詩人”，亦即浪漫派和浪漫派詩人的偏心：

至力足以振人，且語之較有深趣者，實莫如摩羅詩派。摩羅之言，假自天竺，此云天魔，歐人謂之撒但，人本以目裴倫（G．Byron）。今則舉一切詩人中，凡立意在對抗，指回在舉措，而為世所不甚愉悅者悉進之，為傳其言行思想，流別影響，始宗主裴倫，終以摩迦（匈加利）文士。但凡群人，外狀至異，各稟自國之特點，發為光華；而要其年夜回，則趣于一：年夜都不為順世和樂之音，動吭一呼，聞者鼓起，爭天拒俗，而精力復深感后眾人心，連綿至于無已。

從師長教師的文字中，我們可以明白地發明，他激賞的這些浪漫派詩人都是“對抗詩人”、“復仇詩人”和“舉動詩人”，堅持著自力人格，佈滿了不受拘束精力。

恰是在這篇文章中，魯迅在先容過拜倫、雪萊、普希金、萊蒙托夫等“年夜國詩人”后，又將眼光投向了密茨凱維奇、裴多菲等“小國詩人”。對于他們，師長教師完整同等看待。文學中的同等和平易近主在師長教師的文中表現得天然而然。用學者陳眾議的話說，魯迅稱文學最不勢利，他對東歐作家的情有獨鐘證實了本身的說法。

魯迅甚至借用密茨凱維奇的名著《塔杜施師長教師》中的軍號之聲來贊頌浪漫派詩歌的雄偉之力：

初記二人熊獵，著名華伊斯奇者吹角，起自微聲，以致洪響，自榆度榆，自檞至檞，漸乃如萬萬角聲，合于一角；正如密克威支所為詩，有今昔國人之聲，寄于是焉。諸凡詩中之聲，清亮弘厲，萬感悉至，直至波闌一角之天，悉滿歌聲，雖至本日，而影響于波闌人之心者，力猶無窮。令人憶詩中所云，聽者當華伊斯奇吹角久已，而尚疑其方吹未已也。密克威支者，蓋即生于彼歌聲反應之中，至于無盡者夫。

而魯迅這般奮力地“別求新聲于番邦”，針對的仍是中國的近況，我們是以聽到了師長教師振聾發聵的年夜問：“今索諸中國，為精力界之兵士者何在？有作至誠之聲，致吾人于善美剛健者乎？有作和煦之聲，援吾人出于荒冷者乎？”這提問實在更是對新文明一代文人的召喚和號令。

身材力行，樹一個舉動的典范

不止于行動的召喚和號令，還要身材力行，樹一個舉動的典范，以此來影響并帶動一群情投意合者。魯迅影響并帶動的第一小我即是他的弟弟，文藝成會議室出租就深摯的作家和翻譯家周作人。

北京本國語年夜學丁超傳授持久努力于中國與中東歐文學關系研討，在與人合著的《中外文學交通史·中國—中東歐卷》頂用專門章節詳盡地先容了周氏兄弟一起配合譯介中東歐文學的情況。“假如說魯迅對全體的文明改革打算的思緒加倍微觀、清楚而具邏輯性思慮的話，周作人對文學的愛好加倍純潔一些。”于是，兄弟倆依據各自所長詳細分工：魯迅重要擔任闡述，而周作人重要擔任移譯。由闡述和移譯構成的譯介既浮現出文本，又參加評論和賞析，具有文學引領、普及和發蒙的意義，天然是一種加倍周全、加倍幻想、更受接待的譯介方法。他們從翻譯波蘭文學開啟中東歐文學譯介。

之所以選擇波蘭文學，又關乎到那時詳細的汗青天氣和社會周遭的狀況。丁超傳授在剖析這一汗青天氣和社會周遭的狀況時指出：“中國歷來就有總結、編撰前代汗青認為今世統治者資政鑒鏡的傳統，在近代中國遭遇列強侵犯，慢慢淪為半殖平易近地國度，以致面對瓜分的風險之際，甦醒的權要士紳憂心焦炙，維新派人士更是高聲疾呼。為了否決本國侵犯，爭奪平易近族自力，拯救危亡，往往應用一些國度被瓜分、消亡的汗青，用來作為中國救亡圖存和變法維新的史鑒，以警誡清朝統治者，叫醒國人。”中東歐國度汗青，尤其是波蘭汗青，對于我們，恰好特殊具有警示和鑒戒意義。

在此，我們有需要稍稍清楚一下波蘭的汗青。位于歐洲中部的波蘭已經有過強盛和光輝的汗青，尤其是在15世紀下半葉和立陶宛結成結合王國后。很惋惜，波蘭真正的昌隆時代僅僅連續了一百多年。17世紀中葉，由于各類牴觸的激化，年夜範圍的農人起義迸發。與此同時，瑞典王國和沙皇俄國接踵進侵。波蘭墮入終年戰亂，開端浮現衰落氣象。關于波蘭汗青上的衰落，學界凡是以為重要緣由是17世紀中葉，波蘭中心當局議會中的無當局主義愈演愈烈。貴族把持的議會履行“不受拘束否決制”，也就是一票否決制，對提交議會經由過程的議案，只需有一個議員否決，在議會上就立馬遭到否決。這般情況下，議員們為了小我或團體私利爭辯不休，任何有利于平易近族和國度的議案都難以經由過程。如許，本國列強也就有了干預波蘭事務的機遇。瑞典王國和沙皇俄國伺機進侵。戰亂迫害極年夜：田園荒涼，生齒銳減，經濟停止，國力年夜年夜減弱。18世紀，波蘭曾三度（1772年、1793年、1795年）慘遭沙俄、普魯士和奧天時的瓜分，最后竟墮入亡國的悲涼地步。一次次的起義，一次次的掉敗，波蘭平易近族嘗盡了苦楚的味道。這般際遇下，愛國主義思惟野火般繁殖，舒展。不少作家以分歧方法餐與加入了抗擊異國侵犯和統治的戰斗。對抗一直沒有結束。恰是在對抗中，波蘭文學中的一個主要門戶——積極浪漫主義出生了。而波蘭的浪漫主義現實上帶有濃重的愛國主義和好漢主義顏色。那是異國統治的時期，浪漫主義詩人深信，惟有詩歌才幹充足表示平易近族的不受拘束精力，也惟有詩人才幹成為平易近族的精力向導。也就是說，波蘭浪漫主義詩人自發自愿地背負起了一個任務：充任平易近族的代言人和引導者。這是一個光彩而又繁重的任務。這一門戶的詩人和作家個個都是愛國者，都是平易近族束縛活動的介入者。起義，放逐，甚至就義，勇敢悲壯的人生讓他們的詩篇變得加倍動聽。亞當·密茨凱維奇即是他們中心最最杰出的代表。1905年，諾貝爾文學獎讓世界聽到了一個代表波蘭文學的名字：顯克微支。瑞典學院常務秘書威爾遜評論道：“他的成績顯得既高聳高峻又浩瀚遼闊，同時在各個方面都表示得高貴和氣于抑制。他的史詩作風更是到達了藝術上盡對完善的田地。他那種有著激烈的總體後果和帶有絕對自力性插曲的史詩作風，還由于它那樸實而惹人注視的隱喻而別具一格。”那一年，人類正處于戰鬥之中。波蘭還處于亡國狀況。而顯克微支卻經由過程文學告知世界：他的內陸仍然在世。

波蘭跌蕩放誕升沉的汗青至多向我們提出了兩個發人沉思的題目：其一，已經的強大之國何故落進亡國地步？其二，國度和平易近族存亡生死之際，文學和文學人作甚？

波蘭汗青，佈滿了血和淚的警示和經驗，其實值得我們好好沉思并檢查；波蘭汗青泥土催生出的文學和文學家，披髮出額外鼓勵和鼓舞的氣力，其實值得我們好勤學習和鑒戒。在此形式下，19世紀末和20世紀初，“亡國史鑒”一度成為某種主流話語。維新活動的魁首人物梁啟超和康無為都參加了如許的話語，且都以波蘭興起作為話題。由此“可見波蘭亡國史在那時的政治和常識話語中被追蹤關心的水平”。

周氏兄弟起首將眼光投向波蘭文學，在某種水平上，也是照應了那時的形式，既出于客觀的愿看，也合適讀者的等待。《摩羅詩力說》就是兄弟兩人協力的產品。在他們掉和之前十余年的一起配合中，光波蘭文學譯介方面的結果就頗為惹人注視。中國讀者是以讀到了顯克微支的《天使》《樂人揚珂》《燈臺守》《酋長》《炭畫》《二草原》《愿你有福了》，熱羅姆斯基的《引誘》《傍晚》，科諾普尼茨卡的《我的姑母》，戈穆里茨基的《燕子與蝴蝶》，普魯斯的《影》《世界之霉》，霍萊溫斯基的《近代波蘭文學概不雅》等數位波蘭作家和文論家的小說、散文和文論。

波蘭作家作品外，他們還翻譯了波黑作家穆拉淑維奇的《不辰》，匈牙利育珂（今譯約伊卡·莫爾）的《冤家》《伽蕭太守》和《黃薔薇》，密克札忒的《神蓋記》，保加利亞伐佐夫的《戰鬥中的威爾珂》和《村婦》等作家作品。

就如許，經過周氏兄弟的盡力，中東歐文學譯介一改本來零碎狀和偶發狀，浮現出了必定的範圍和打算，正式拉開了帷幕。

魯迅與茅盾等幾位浙江籍文人

《絲綢與琥珀的相遇——中波文學關系研討》作者李怡楠在其專著中指出：“魯迅對波蘭文學漢譯的進獻還在于他激勵、帶動了一批提高文學家譯介波蘭文學，直接培育了一個翻譯、先容和研討波蘭文學的譯者步隊。”這一結論實在異樣實用于全部本國文學，尤其是中東歐文學。這支譯者步隊中，有幾位出色的浙江籍文人非分特別惹人注視，此中最惹人注視的無疑是文學家、評論家、編纂家和翻譯家茅盾師長教師。

魯迅對茅盾的觀賞和信任，茅盾對魯迅的尊敬和敬佩，組成了這兩位有名的浙江文人之間令人稱羨和激動的關系。這一關系的基本當然是情投意合。情投意合才有能夠同病相憐，也才有能夠心領神會。據茅盾師長教師回想，他在主編刊物時，常常向魯迅約稿，師長教師從不謝絕。而魯迅也非常重視茅盾的人品和才干，已經特殊夸贊茅盾的小說。兩位師長教師都時辰傷時感事，都主意“為人生而藝術”，都具有光鮮的反動思惟，都將文學反動和社會反動聯合于一體。茅盾早就參加共產黨，成為右翼作家領甲士物，魯迅所思所想、所作所為，異樣處處表示出右翼思惟，在瞿秋白、茅盾等浩繁人眼里，他完整是一位“普羅文學者”和“反動文學家”。 瞿秋白直接稱魯迅為“親愛的同道”。甚至在翻譯不雅念上，魯迅和茅盾都高度契合。魯迅歷來主意直譯，明白表現：“我是至今主意‘寧信而不順的’。天然，這所謂‘不順’，決不是說‘跪下’要譯作‘跪在膝之上’，‘河漢’要譯作聚會場地‘牛奶路’的意思，乃是說，無妨不像吃茶淘飯一樣幾口可以咽完，卻必需費牙來嚼一嚼。這里就來了一個題目：為什么不完整中國化，給讀者省些力量呢？如許隱晦，如何可以稱為翻譯呢？我的謎底是：這也是譯本。如許的譯本，不單在輸出新的內在的事務，也在輸出新的表示法。”這段話說得已然非常清楚：新的內在的事務，和新的表示法，這兩者均為魯迅的專心意圖地點。他顯然不只要用“新的內在的事務”“啟發國人心智”，還要用“新的表示法”為陳舊的漢語，為新興的口語輸出血液和活氣。當魯迅主意的“直譯”遭人詬病時，茅盾師長教師自告奮勇，高聲為“直譯”辯解，誇大“直譯”并非“逝世譯”，也小樹屋非“歪譯”：“我們認為直譯的工具看起來較為費勁，或許有之，卻決不會看不懂。看不懂的譯文是‘逝世譯’的文字，不是直譯的。”他還明白確定了直譯的意義：“若就淺處說，只是‘不妄改原文的字句’；就深處說，還求‘能保存原文的情調與我格’。”

在本國文學譯介上，魯迅和茅盾都重視“強大平易近族文學”或許“被傷害損失的平易近族文學”的譯介。魯迅在文章中再三聲名，他“由於所求的作品是叫嚷與對抗。勢必至于偏向了東歐，是以所看的俄國、波蘭以及巴爾干諸小國作家的工具特殊多”。而茅盾在《我走過的途徑》中，回想本身1934年的文學運動，如許寫道：

翻譯的小說都是強大平易近族作家的作品……上半年的登在《文學》的“翻譯專號”和“強大平易近族文學專號”上，下半年的登在《譯文》上。后來我將這些譯文結集，落款《桃園》，于1935年末作為《譯文叢書》之一，由文明生涯出書社出書了，魯迅還親身看了《桃園》的校樣。

假如說魯迅是奠定者和開闢者的話，茅盾則是繼續者和光年夜者。追隨魯迅的萍蹤，茅盾師長教師異樣身材力行，平生共譯介了30余國約200篇文學作品, 并寫有大批評介本國文學的文章和著作, 以此作為踐行其“取精用宏”、發明新文學幻想的主要環節。茅盾譯介的作品中有相當一部門是中東歐作品，觸及波蘭、匈牙利等十余個中東歐國度。有學者在深刻細致地考核了茅盾師長教師的譯介后得出結論：“中國古代文學史上，除魯迅、周作人之外，對中東歐文學譯介最用力、影響最年夜確當屬有名作家、批駁家和編纂家茅盾。”恰是由于同本國文學的深刻接觸，以及對中國實際的深入體悟，茅盾師長教師，同魯迅師長教師一樣，文學視野坦蕩，襟懷胸襟廣大，同時又具有光鮮的價值取向、藝術良知和人生尋求。

這兩位有名的浙江人在新文學扶植中有過很多次默契的互動和一起配合，1934年頭夏，茅盾師長教師離開上海魯迅居所，同魯迅師長教師談及本國文學譯介之事。魯迅師長教師以為“這幾年來先容本國文學不像疇前那樣時髦了，譯品的東西的品質也差，翻譯家似乎比作家低了一等”，他提出一個假想：“來辦一個專門刊登譯文的雜志……這雜志，譯品要精，東西的品質要高，印刷也要好。”茅盾師長教師立即表現同意：“今朝作家們無力氣沒處使，辦這個雜志，可以開辟一個新疆場，也能鼓一鼓先容和研討本國文學的空氣。”于是，那年秋天，《譯文》雜志在上海問世。

由于時局動蕩，《譯文》在印行29期后自願復刊。《譯文》出書時代，魯迅師長教師傾瀉了大批血汗，甚至在病逝前一天還強撐著細心看了《譯文》的報紙市場行銷。茅盾師長教師，作為魯迅師長教師的積極呼應者和熱情一起配合者，異樣不遺余力地介入了《譯文》創刊的準備、人事設定、選材、編纂、翻譯等一系列主要任務。已經擔負《譯文》編纂的黃源師長教師后往返憶這段汗青時寫道：“魯迅的戰斗的矛頭指向哪里，茅盾就起而無力地照應共同。”他表現：“那時在魯迅、茅盾直接引導下，做一點 《譯文》的編務任務，遭到的教導，是很深的……茅盾師長教師也極力譯稿，做了最無力的支撐者。”

新中國成立后，1953年7月，恰是在茅盾的建議和掌管下，《譯文》在北京停刊。茅盾親身擔負主編，直至1959年。作為新中國首任文明部部長和作協主席，師長教師的繁忙情況可想而知。即使這般，他仍然按期到編纂部餐與加入會議，聽取報告請示，布置義務，審讀主要稿件，處理要害題目。從一開端，魯迅師長教師和茅盾師長教師就將鑒戒本國文學、扶植新文學作為譯介本國文學的目標。這也成為《譯文》以及后來的《世界文學》一向的目的和尋求。可以告慰魯迅師長教師和茅盾師長教師的是，重新中國成立至今，《世界文學》已走過70年的風雨過程，譯介過170多個國度和地域的作家和作品，為中國文明成長做出了奇特的進獻。70年來，《世界文學》一代又一代編纂前赴后繼，一向在專心傳承著魯迅師長教師和茅盾師長教師首創的工作。

在魯迅的影響和帶動下，為中東歐文學譯介做出過凸起進獻的還有浙江籍文人王魯彥、孫用、鐘憲平易近、施蟄存等。

王魯彥，浙江鎮海人，與魯迅私情甚好，來往頻仍，在創作和翻譯上都深受魯迅影響。翻譯過波蘭、南斯拉夫、保加利亞、捷克和匈牙利等東歐國度文學作品。此中，他所譯的波蘭顯克微支的小說給讀者留下深入的印象。

孫用，浙江蕭隱士，也因翻譯投稿而結識魯迅，獲得魯迅的指導和激勵，在文學翻譯取向上深受魯迅的影響。翻譯過波蘭、保加利亞、匈牙利、羅馬瑜伽場地尼亞等東歐國度文學作品。他所翻譯的匈牙利詩人裴多菲的詩歌獲得好幾代讀者的愛好，至今仍然廣為傳播。

鐘憲平易近，浙江崇德人，曾與魯迅通訊，還曾將《阿Q正傳》譯成世界語。他翻譯的簡直所有的是東歐文學作品。此中，他所翻譯的波蘭女作家奧熱什科娃的長篇小說《瑪爾達》影響甚年夜，上世紀30和40年月出過四個版本，60年月還曾在中國臺灣風行。

施蟄存，浙江杭州人，最早將古代派文學思潮引進中國的文學家，創作伎倆同魯迅有所分歧，但在思惟尋求和文學翻譯上，遭到過魯迅的影響和啟示，吐露出右翼偏向。曾積極介入魯迅和茅盾謀劃的“強大平易近族文學專號”翻譯，翻譯出書過《匈牙利短篇小說集》《波蘭短篇小說集》等大批東歐文學作品。他所翻譯的保加利亞作家伐佐夫的長篇小說《軛下》曾鼓勵過浩繁熱血讀者。

受魯迅陶冶和影響的人當然不止這幾位出色的浙江籍文人，還有巴金、樓適夷、鄭振鐸、魏荒弩等一批襟懷胸襟幻想和豪情的提高文人。從魯迅等人最後譯介中東歐文學至今，一百余年已然流逝，顛末一代一代人的盡力，中東歐文學譯介終于成為一項可圈可點的恒久的工作。

（作者系《世界文學》原主編，浙江越秀本國語學院傳授）